Archivo de Etiqueta Venezuela

El éxodo venelozano dispara una ola de xenofobia latina

La diáspora venezolana empieza a ser blanco de ataques, mientras la hostilidad crece en el discurso político y comienza a cerrarles puertas.

Es un éxodo de rasgos bíblicos. Como los judíos que salieron de Egipto, miles de venezolanos atraviesan diariamente las fronteras a pie. Las interminables caravanas permiten medir la dimensión de la tragedia. Pero dejar atrás el país secuestrado por una calamitosa dictadura, no pone fin a la pesadilla. Sobre esa marea errante se abaten otras tragedias, que también evocan desventuras del pueblo hebreo.

Los que cruzaron las fronteras con Brasil llevan meses sufriendo ataques que pueden ser llamados pogromos. Con esa palabra se denominó a los multitudinarios y en muchos casos espontáneos ataques de hordas eslavas contra las aldeas judías en Ucrania, Polonia, Bielorrusia, Moldavia y el Este de Rusia, desde fines del siglo XVIII y a lo largo del siglo XIX. A renglón seguido, comenzaron los pogromos en las ciudades centroeuropeas, entre los cuales sobresalió cruelmente la “kristallnacht” (noche de los cristales rotos), que fue la alarma alemana del genocidio que preparaba el III Reich.

A pesar de semejantes antecedentes históricos, la prensa y las sociedades de Latinoamérica no reaccionan con el estupor que debieran generar los pogromos que están sufriendo los venezolanos en el estado brasileño de Roraima. Habitantes de los pueblos cercanos a la frontera se abalanzan con palos, piedras y antorchas contra los albergues atestados de inmigrantes. En la ciudad de Pacaraima incendiaron instalaciones y golpearon a los refugiados, dejando muchos cientos de heridos y más de mil personas perdidas en las selvas donde se internaron para escapar de sus atacantes.

No sólo el miedo que se apodera de los pobres en el noroeste brasileño convirtiéndolos en linchadores de otros pobres, es responsable de los pogromos padecidos por esa ola de inmigrantes que llega desde Venezuela. También es responsable el gobierno que encabeza Michel Temer. La vasta geografía del país más grande de toda América Latina podría absorber fácilmente la inmigración venezolana. Al comenzar el desborde en la frontera, Temer prometió organizar una distribución eficaz de esa gente entre los estados más ricos de ese gigantesco territorio. Pero evidenciando una incompetencia pasmosa, el turbio personaje que se apoderó de la presidencia no organizó absolutamente nada. Por el contrario, lo que hizo fue militarizar las fronteras para blindarlas, impidiendo que sigan entrando a Brasil multitudes que huyen desesperadas del hambre, el crimen y el autoritarismo.

La mayor parte de esa ola inmigratoria pudo ser absorbida por el rico Estado de Sao Paulo. Pero la ineptitud de Temer la dejó acumularse en un Estado pobre, como Roraima, al que ni siquiera le envió los fondos necesarios para sostener la ayuda humanitaria y crear los albergues que hacen falta para acoger a una inmigración que ya supera el diez por ciento de su propia población.

Ante la ineptitud del gobierno federal de Brasil, se multiplican los pogromos y también los discursos xenófobos. Suely Campos, gobernadora de Roraima y líder del Partido Progresista (PP) es un ejemplo de la “lepenización” de la política brasileña. Así como el ultraderechista francés Jean Marie Le Pen (y más tarde su hija Marine) comenzó a amasar una inmensa masa de seguidores arengando a los franceses de las clases más vulnerables contra los inmigrantes que llevan décadas llegando desde Africa y el Oriente Medio, cientos de políticos brasileños están adoptando el discurso de hostilidad contra los inmigrantes venezolanos, para cosechar los votos que los depositen en escaños, alcaldías o gobernaciones.

Incluso para buscar la presidencia está resultando útil el discurso de odio al inmigrante, culpándolo por problemas locales como la pobreza y la falta de empleo. Jair Bolsonaro, el impresentable ultraderechista que está segundo en las encuestas sobre las elecciones presidenciales de octubre, llegó al absurdo de prometer que si triunfa en el comicio sacará a Brasil de las Naciones Unidas para que se libere de cumplir sus acuerdos de asistencia humanitaria.

El crecimiento del discurso xenófobo debe ser tomado en serio. En Europa está poniendo en jaque a gobernantes exitosos, como Angela Merkel. Ella y los socialdemócratas están obligados a gobernar en coalición ante el crecimiento de la ultraderecha con reflejos nazis. En Francia, Macron tuvo dejar el Partido Socialista y disfrazarse de anti-sistema para evitar que el Frente Nacional se adueñara del gobierno. En Italia, Matteo Salvini, un ultraderechista que hizo del miedo y la aversión a los refugiados su principal arma política, es el hombre fuerte del gobierno que está actuando de manera criminal y cruel con miles de familias que intentan desembarcar. Al frente de Austria está Sebastián Kurz, un joven inspirado en el extremismo xenófobo de Jörg Haider. El poder de Viktor Orban en Hungría se refuerza con su política anti-inmigrante. Polonia sigue en manos de las ideas ultranacionalistas de los hermanos Kaczynski y los británicos quedaron atrapados en el laberinto del Brexit por escuchar a los demagogos que prometían, entre otras cosas, cerrar las puertas a la inmigración ni bien abandonaran la Unión Europea.

Las inmigraciones producen xenofobia incluso en sociedades tolerantes y democráticas como la de Costa Rica, donde se está multiplicando el discurso de rechazo a los refugiados nicaragüenses que huyen de la represión de Daniel Ortega.

En el caso de dirigentes y gobernantes xenófobos, la lista de ejemplos es mucho más larga e incluye casos como el de Donald Trump, quien conquistó la Casa Blanca prometiendo amurallar Estados Unidos contra los mexicanos y demás inmigrantes que lleguen desde “los agujeros de mierda” del mundo. Y en Sudamérica no sólo Brasil ve crecer el discurso antiinmigrante mientras el gobierno empieza a cerrar puertas a los venezolanos. Ecuador y Perú también comienzan a ponerles trabas burocráticas, al tiempo que la hostilidad va creciendo en el discurso de muchos dirigentes políticos.

La historia se dio vuelta y algunos países pagan con ingratitud su deuda con la nación venezolana. Al fin de cuentas, en la segunda mitad del siglo XX, la democracia de Venezuela daba asilo de manera solidaria a los miles de los exiliados que producían las dictaduras que rodeaban el país caribeño. Ahora, la dictadura inepta y corrupta que impera en lo que había sido, aunque con defectos, una solidaria democracia insular en un mar de tiranías, genera la diáspora que busca subsistir en los países cuyos sistemas, aunque con defectos, pueden llamarse democracias. Pero los brazos abiertos que la marea de inmigrantes encontraba en los comienzos del éxodo, empiezan a cerrarse. Y mientras los emigrados se van amontonando en tierras de nadie situadas junto a fronteras cada vez más entornadas a su paso, en Caracas, Nicolás Maduro sigue haciendo shows televisivos con aplaudidores que ovacionan sus anuncios desopilantes.

Enajenado de la realidad, el presidente gesticula mientras muestra los nuevos billetes, tan carentes de valor como los que fueron reemplazados; o muestra el símbolo de una criptomoneda que sólo tiene valor en las mentes afiebradas de los jerarcas chavistas; o exhibe pequeños lingotes de oro destinado a “los ahorros” de una sociedad que casi no puede alimentarse ni curarse.

Maduro sigue apareciendo en pantalla, dando explicaciones que resultan delirantes, mientras las rutas de salida de Venezuela parecen los caminos donde hormigueaban los albaneses que cruzaban las fronteras hacia Montenegro, tras ser expulsados de su tierra: Kosovo.

El jefe chavista es el Slobodan Milosevic de las caravanas de caminantes que recorren el camino hacia la posibilidad de supervivencia. La multitud deambula mientras la intolerancia crece en los países a los que ingresan. Allí, la demagogia de los políticos va girando hacia la xenofobia.

Al discurso crecientemente hostil de los demagogos, lo acompaña el silencio de las dirigencias de muchos países que han tenido relaciones íntimas con el chavismo. Gobiernos y partidos en todos los rincones del subcontinente recibieron petróleo venezolano subsidiadísimo, o dinero desviado de las arcas venezolanas para financiar campañas electorales; o turbios y suculentos negocios que pudieron hacer en Caracas. Esas dirigencias callan mientras continúa una de las peores diásporas de la historia sudamericana. Callan mientras Maduro desvaría ante las cámaras y, como el presidente de Nicaragua, usa fuerzas militares, paramilitares y aparatos de inteligencia para que su régimen se mantenga a flote en medio del naufragio nacional.

Share

Un sketch grotesco

Maduro apostó a una gran teatralización electoral, pero solo pudo mostrar un sketch patético. La escenificación no convenció a nadie más allá de los que necesitan creerle, o bien por adicción ideológica, o bien porque reciben dinero o prebendas por simular que le creen.

Una de esas razones llevó a Maradona a bailar como bufón de Maduro en el acto de cierre de campaña. No fue al casamiento de su hija por cumplir con la orden del jeque árabe que le paga para dirigir su equipo, pero cumplió con el jefe de un régimen cuya represión dejó más de un centenar de muertos y las cárceles abarrotadas de presos políticos.

También la ceguera ideológica o financiaciones ocultas podrían explicar el apoyo de dirigentes argentinos referentes del kirchnerismo, al dictador que fundió un país que flota en petróleo y provocó una diáspora de dimensiones bíblicas.

Ni antes ni durante los comicios hizo falta mirar bajo el agua o escudriñar con agudeza detectivesca para ver las trampas mostradas, sin cuidado ni pudor, por el régimen de Maduro. Aun así, el resultado que finalmente mostró a los venezolanos y al mundo, deja a la vista su debilidad. Leer más

Share

La máscara de Zapatero

Hasta aquí, se había preocupado por cuidar las formas. Nunca fue claro el rol de Rodríguez Zapatero en Venezuela, pero sus declaraciones y pronunciamientos aparentaban neutralidad.

Lo inequitativo era el “diálogo” en sí mismo. Sentar a la oposición con el régimen tenía un beneficiado y un perjudicado. El beneficiado era Nicolás Maduro y el perjudicado era el sector que se prestaba a la estratagema con la que el régimen sólo buscaba ganar tiempo y dividir la disidencia.

Cada vez que le puso palabras a su acción, el exjefe de Gobierno español fue más resbaladizo que explícito. No obstante, mantenía las formas. Ese jabonoso equilibrio terminó esta semana, cuando Rodríguez Zapatero pareció desenmascararse al acusar a la oposición por el fracaso de un “diálogo” que nunca fue un verdadero diálogo, ni nada que se le pareciera. Maduro no hizo ni el esfuerzo de simular voluntad negociadora. Al contrario, usó el tiempo que le reglaron las gestiones del papa Francisco y de Rodríguez Zapatero para avanzar sobre los últimos vestigios del Estado de Derecho. Leer más

Share

Maduro le dio jaque mate al referéndum

Maduro y su nuevo Vice, Tareck El Aissami, un chavista duro.

Logró que un revocatorio ya no pueda adelantar las elecciones. También que en caso de irse, el poder quede en su vice: un chavista duro, acusado de vínculos con el terrorismo y los narcos.

Leer más

Share

El Papa en la jugada chavista

Es el pronunciamiento público más duro de la iglesia venezolana y lo hizo un allegado al Papa: monseñor Diego Padrón. La pregunta es si semejante crítica no llega demasiado tarde. La iglesia local siempre consideró una calamidad al gobierno de Maduro. Pero el Papa se prestó a las tretas chavistas para ganar tiempo. De ese modo, resultó tan funcional a Maduro como los otros mediadores: Rodríguez Zapatero, Samper, Torrijos y Fernández. Queriendo o no, el jefe de la iglesia y esos ex gobernantes ayudaron al gobierno a ganar tiempo hasta pasar una fecha clave (hoy) a partir de la cual, si el referéndum se realiza y gana el voto opositor, no hay elecciones anticipadas sino que al presidente lo reemplaza el vice. Alcanzada la fecha, designó como vicepresidente al chavista más dispuesto a profundizar el modelo económico que llevó el país a la bancarrota y el modelo político que execra y persigue al que disiente.

Que el flamante vice Tareck el-Aissami esté sospechado de manejar la banda narco que opera desde el Estado, sirve para encerrar al régimen en su propia defensa. Igual de grave es que, a partir de esa designación, votar la revocación de Maduro implicaría convertir en presidente a un chavista más extremo. Que un liderazgo de ese tipo haga jugadas de esa clase, no es extraño. Lo alarmante es que un ex jefe de gobierno español, el titular de Unasur y el mismísimo Papa, entre otros, hayan facilitado la estratagema.

A partir de ahora, de realizarse el referéndum, votar contra Maduro implicará reemplazar a un chavista inepto por un chavista fanático. Si sacar a Maduro es encumbrar a Aissami, el voto anti-chavista no tiene sentido.

En síntesis, por las mediaciones que permitieron a Maduro ganar tiempo y por la jugada de nombrar vice a un chavista de grueso calibre, el jefe de la “ineptocracia” venezolana colocó a la oposición en una encrucijada. Para que dispare contra él, le dio un revólver al que le sale el tiro por la culata.

Fuente: elpais.com.uy

Share

Maduro (y Venezuela), al borde del abismo

El chavismo le fue corriendo el arco a la oposición y, finalmente, se lo sacó. Así, lo único que puede justificar un “diálogo” entre el chavismo y las fuerzas opositoras es el cumplimiento de la Constitución Bolivariana. Dialogar es acordar la pronta realización del referéndum revocatorio del mandato de Nicolás Maduro. Hablar de otra cosa es no hablar de lo imprescindible. Leer más

Share

América Latina al borde de nuevos estallidos

Al acuerdo de paz en Colombia los suceden el linchamiento de un viceministro en Bolivia y una masacre de militares en Paraguay. La región sacudida. Leer más

Share

Venezuela: lo de Maduro es un golpe

Lo que está haciendo el presidente venezolano es cada vez más parecido al “autogolpe” de Alberto Fujimori en Perú, en 1992. Leer más

Share

El chavismo contra la voluntad popular

Nicolás Maduro parece dispuesto a darle la razón a Leopoldo López y al ala dura de la oposición, en la disputa que tenían con el líder de los moderados, Henrique CaprilesLeer más

Share

Los socios del silencio

Leopoldo-Lopez-detencion101

La región quedó callada frente a la desmesurada sentencia contra Leopoldo López. Las deudas de la centro-izquierda y de la Iglesia.

Cuando hubo quienes no quisieron ver lo que ocurría, ustedes tejieron una trama de solidaridad sin la cual el dolor habría sido mayor y las heridas hubieran tardado mucho más en sanar”, dijo Michelle Bachelet en el acto sobre “Asilo y Refugio” (1973- 1990) a los representantes de la comunidad internacional que habían asilado en sus países a perseguidos de la dictadura de Pinochet.

Leer más

Share